Foto: PolisenHovrätten anser inte att det oaktsamma jaktbrottet som jägaren gjorde sig skyldig till när han av misstag sköt Snapphanevargen ska rubriceras som grovt.

Skjuten varg ses som misstag

Hovrätten skärper inte straffet för den oerfarne jägare som i augusti 2018 sköt den så kallade Snapphanevargen i tron att det var en räv. Påföljden villkorlig dom och 100 dagsböter står alltså fast.

Hässleholms tingsrätt trodde på jägaren och dömde honom i slutet av mars i år för jaktbrott av normalgraden, eftersom det rörde sig om ett enstaka misstag och den ångerfulle 42-årige Lundabon sedan dess har slutat med jakt.
Skottet avlossades från ett jakttorn på ett kalhygge i Lönsboda i norra Skåne under bockjaktspremiären. Räv och gris var också lovligt byte och jägaren sköt sitt första och enda skott under jakt mot vad han trodde var en räv. Men det visade sig alltså vara Snapphanevargen.

Åklagaren överklagade
Miljöåklagare Lars Magnusson nöjde sig inte med tingsrättsdomen, utan ville att brottet skulle rubriceras som grovt.
Hovrätten över Skåne och Blekinge håller dock inte med utan gör samma bedömning som tingsrätten, rapporterar Dagens Juridik.
Bland annat pekar hovrätten på att Högsta domstolen i ett rättsfall som gäller jakthäleri har uttalat att den omständigheten att jaktbrottet rör ett särskilt skyddsvärt vilt inte är en vare sig nödvändig eller tillräcklig förutsättning för att ett jaktbrott eller jakthäleri ska betraktas som grovt, utan samtliga omständigheter ska beaktas.

Dela på facebook
Dela på twitter
Dela på print
Dela på email
Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Opinion

Hämtar artiklar ...