Foto: Mostphotos Underlåtenhet att rapportera viltolycka med älg, rådjur, varg, björn, lodjur, järv, kron, dov, vildsvin, mufflonfår, utter och örn anses av lagen som jaktbrott.

Vildsvin sprang in i stillastående bil – bilägare döms för jaktbrott

En kvinna döms för brott mot jaktlagen efter att ett vildsvin sprungit in i hennes stillastående bil utanför Storvreta i höstas. Trots att djuret sprang vidare och inte bedömdes vara skadat, anser domstolen att hon brustit i sin skyldighet att omedelbart anmäla viltolyckan.

Händelsen inträffade en mörk och regnig septemberkväll på väg 290. Kvinnan körde långsamt på grund av dålig sikt och vägarbete när ett vildsvin plötsligt skymtar i ögonvrån, skriver UNT. Kvinnan stannade bilen men vildsvinet sprang ändå in i bilens front. Skadorna på bilen var begränsade och bestod främst av ett intryckt dimljus och tre hårstrån från djuret.

Obehaglig överraskning

Först drygt en vecka senare, i samband med ett försäkringsärende, kontaktades polisen. Det ledde i sin tur till att kvinnan kallades till förhör misstänkt för jaktbrott – något hon själv upplevde som chockerande.

– Det känns rätt sjukt, har hon sagt om situationen.

Uppsala tingsrätt gick på åklagarens linje och konstaterade att lagen kräver att polisen kontaktas omedelbart vid en viltolycka, oavsett om föraren själv anser att djuret är oskadat. Domstolen ansåg att det saknades förmildrande omständigheter och dömde kvinnan till 40 dagsböter, motsvarande 17 000 kronor.

Måste rapportera omedelbart

Polisen betonar att det inte är upp till bilisten att avgöra om ett djur skadats vid en kollision. Enligt regelverket ska en viltvårdare kunna göra bedömningen och vid behov genomföra eftersök för att förhindra onödigt lidande.

– Man kan inte själv avgöra om djuret är skadat eller inte, säger polisens presstalesperson Magnus Jansson Klarin till tidningen.

Efter att kvinnan blivit arbetslös skrevs bötesbeloppet ned till 3 000 kronor. Hon har betalat och lagt ärendet bakom sig, men menar att tillämpningen av lagen i just detta fall framstår som orimlig – trots att hon i grunden anser att viltolyckslagstiftningen är viktig för djurskyddet.