Enligt ett beslut nyligen skulle stamvårdande jakt få ske på 18 vargar i Finland, men efter överklaganden stoppar en domstol jakten.
Svenska Folkpartiet i Finlands riksdagsledamot, Anders Norrback, förespråkar nu att myndighetsbeslut av det här slaget inte längre ska gå att överklaga på grund av alla okynnesöverklaganden.
”Viktig princip”
Han möter dock motstånd från sin egen partiordförande, Anna-Maja Henriksson, som är justitieminister i Finland.
– I Finland utgår vi från att man ska kunna överklaga myndighetsbeslut, och det är en otroligt viktig princip i sig. På rak arm har jag svårt att se att man skulle kunna inskränka besvärsrätten, säger hon till Hufvudstadsbladet.
Anders Norrback har sagt sig respektera principen, men han vill komma åt så kallade okynnesbesvär – att folk överklagar enkom för att förhala eller stoppa processer.
Hans frustration är riktad mot naturskyddsorganisationer som överklagar Viltcentralens beslut, som nu senast då den stamvårdande jakten stoppades.
Vanlig problematik
– Det här är en problematik som jag ser gå igen, tyvärr ofta i frågor om djur som orsakar skador på näringar eller påverkar tryggheten, säger Anna-Maja Henriksson och hänvisar till likheter mellan vargfrågan och hanteringen av arter som gråsäl och storskarv.
Hon tillägger:
– Vi har en problematik som man inte kan blunda för i längden.
Men hon säger sig förstå Anders Norrbacks frustration.
– Han är själv fårfarmare och har upplevt hur det är att ha vargen strykande utanför, säger Anna-Maja Henriksson.
