Det är Hela Hälsingland som refererar kommunfullmäktigemötet i måndags.
Debatten inleddes med att Peter Nordebo (L), i en interpellation ställd till Marie Centerwall, undrade vilka reaktioner som kommunledningen har fått på sin skrivelse till riksdag och regering angående den rådande vargsituation i kommunen, och att människor måste anpassa sin livsföring eftersom de har varg inpå sina gårdar.
– Vi tar människors oro på största allvar när varg förekommer allt för nära bebyggelse och rekreationsområden. Men det har inte kommit ett svar från de vi tillställt skrivelsen, så det väntar vi fortfarande på, svarade Marie Centerwall.
”Inte rädd för vargen”
Alla höll dock inte med om att vargen är ett hot mot Bollnäsborna.
– Det är lätt att utrota djurarter på grund av skräck och okunskap. Jag är inte rädd för vargen. Jag tror faktiskt den är mer rädd för mig om vi skulle mötas, för då skulle jag bli förbannad. Det är avsevärt många fler hundar som dör av vådaskott från sina ägare än som blir uppätna av vargar, sa Henrik Olofsson (Sjukvårdspartiet, SVP).
”Vargen tar folk”
Då kontrade Kennet Nyman (SD):
– Jag har sett vuxna män som suttit och gråtit över sina sönderslitna hundar. Vargen tar folk. Den har inte gjort det i Sverige än, men den kommer att göra det, sa han.
Henrik Olofsson svarade:
– Varje år dör tre personer av getingstick och mellan fem och sex tusen blir svårt bitna av sina egna tamhundar. Det är klart man ska ha respekt för folks rädsla. Men älgen är farligare än vargen. För det är större risk att du förolyckas i en älgolycka på väg till ett vargmöte, än att du blir uppäten av vargen.
