LRF Örebro skriver att förbundet under många år försökt ge röst till de som lever med rovdjur, men att för få lyssnar. Det är särintressen som dominerar politiken och det tas inte tillräcklig hänsyn till de som drabbas, tycker LRF Örebro.
De pekar på hur olika instanser ser till att Sverige är demokratiskt, och att alla inte kan vara nöjda, men att det är så det fungerar.
”Sätter egna agendor genom hot och trakasserier”
”Det är då märkligt att enskilda grupperingar systematiskt sätter demokratiskt fattade beslut ur spel genom att överklaga till exempel beslut om vargjakt och tillåts fortsätta att genom hot och trakasserier sätta egna agendor”, skriver LRF Örebro.
De menar att man inte kan ta svenskt kött och mjölk, öppna landskap och betesmarker för självklart. En vargstam som inte förvaltas innebär till slut ett landskap utan betesdjur och avsaknad av svensk mjölk och svenskt kött.
”Vad rovdjursföreningen med flera gör med sina ständiga överklaganden, är en planerad obstruktion av demokratiskt fattade beslut. Det måste Sverige som ett demokratiskt land komma tillrätta med”, konstaterar LRF-företrädarna.
Vill du läsa hela debattartikeln, klicka här.