Opinion

Polismyndigheten vill införa en specialgrupp som bedömer vilka vapen som är lämpliga för skyttar och jägare. Men det kommer inte att lösa haveriet för polisens hantering av ansökningar om vapenlicenser, varnar krönikören Erik Lakomaa. Det är bättre att Naturvårdsverket får ansvara för vad som ska ses som lämpliga jaktvapen och att berörda skytteorganisationer tar hand om granskningen av vilka målskyttevapen som bör godkännas, anser Erik Lakomaa.

(UPPDATERAD) Den svenska miljöpartisten Bodil Valero jobbar i ett EU-utskott för rättsliga frågor tvärs emot den svenska regeringen för att få ännu hårdare vapenlagar i EU-länderna än vad EU-kommissionen föreslår. Hon vill bland annat ha ett extra mentaltest av alla som ansöker om vapenlicens. Hon vill även ha märkning och licenstvång när det gäller patronmagasin. Alla civila halvautomater som kan laddas med för många patroner eller har pistolgrepp kan förbjudas och skrotas om hon får bestämma definitionen av olämpliga vapen. Dessutom måste alla vapenägare ha en ansvarsförsäkring för sina vapen.

Sveriges Radios granskning av Jägareförbundets allmänna uppdrag och rollen som medlemsorganisation har resulterat i en pajasuppvisning av radiojournalisterna, tycker Jakt & Jägares Mikael Moilanen. Visserligen gör till exempel Projekt varg att förbundets insatser för sina medlemmar kan ifrågasättas. Men den centrala frågan är när Sveriges Radio ska börja granska Rovdjursföreningens lögner i vargfrågan.