• Jaktkryssningen

Fel när vargjakt i Lima avslogs

AktuelltPublicerad: 2011-10-20 16:22

I underlaget för att avslå skyddsjakt finns faktafel av länsstyrelsen i Dalarna. Enligt länsstyrelsen var en kalv redan var död när den blev vargbiten, men enligt besiktningsmannens rapport levde kalven då den angreps.
– Ja, det är fel. Men jag bedömer att felet ändå inte skulle ha ändrat beslutet, säger länsstyrelsens miljövårdsdirektör Stig-Åke Svenson, som beslutat att avslå begäran om skyddsjakt på varg utanför Lima.

Den 19 september hittade Bengt Halvarsson, i Hammarsbyn i Lima, en 130 kilo tung kalv av fjällras död i sin hage.
Tungan var bortsliten och underläppen sönderbiten. Det fanns bett på huvudet efter ett rovdjur med stora tänder och det var inte björn.
Kalven hade gått tillsammans med ett 30-tal kor, kalvar och stutar i en hage inne i byn. Den döda kalven låg cirka 80 meter från närmaste hus.

Tungan slets av
Länsstyrelsens besiktningsman Lars-Axel Magnusson besiktigade följande dag den döda kalven och kunde då bland annat konstatera ett kraftigt bett i kalvens tunga, som slitits av i ett ryck. Vid vänster öra fanns bett, där det var 45 millimeter mellan huggtänderna. Halsartärerna var fyllda med koagulerat blod.
Lars-Axel Magnusson är mycket noga med att vara korrekt. Han skriver vidare i sin rapport:
”Kvigkalven har inte blivit dödad av rovdjurbett, men kvigkalven kan ha blivit stressad i en attack och av stressmomentet indirekt avlidit och i samband med döden då blivit attackerad och biten? Om det är sjukdom som kvigan insjuknat i och avlidit, då är det ett egendomligt sammanträffande att då bli biten i slutskedet av livet som blodutgjutningen efter betten påvisat?”

Var vid liv vid angreppet
Blodutgjutningarna visade alltså att kalven var vid liv när den angreps av något rovdjur.
För Jakt & Jägare har Lars-Axel Magnusson även tidigare berättat att blodutgjutningar under huden visar att kalven var vid liv när betten utdelades.
Men när länsstyrelsen i Dalarna motiverar avslaget på skyddsjakt skrivs följande om den ihjälstressade och rovdjursbitna kalven.
”Kvigkalven har inte dött av ett rovdjursbett, men kan ha stressats och avlidit efter att ha jagats av en eventuell varg. Kvigkalven har dock bitits av varg efter att den dött.”
Påståendet om att kvigkalven har bitits av varg efter att den har dött är alltså direkt felaktigt. Enligt rapporten var kalven var vid liv när den bets av angriparen.
(Det är dessutom intressant att länsstyrelsen själv skriver att det var varg som bet kalven, något som besiktningsmannen själv aldrig nämner i sin rapport.)

Motivering som ifrågasätts
Även den andra motiveringen för att säga nej till skyddsjakt kan ifrågasättas.
”Enligt Länsstyrelsen kan upp till fyra olika revir ligga bakom angreppen, liksom ett antal ensamma vargar. Det går alltså inte att identifiera vilka vargar som legat bakom angreppen på hundarna.”
Länsstyrelsen i Dalarna menar att det är en viss ”förövare”, som ska identifieras och sedan tas bort.
Enligt Jens Karlsson vid Viltskadecentrum kan man aldrig tala om vissa ”problemindivider” när det gäller rovdjur.
Så här sa han till Jakt & Jägare den 5 oktober i år:
”Får man problem är det inte vissa problemindivider som ska tas bort utan det handlar det om att glesa ut hela populationen.”

Vargantalet styr
”Vad som styr om hundar angrips eller ej av varg är framför allt två saker. Det ena är rovdjurspopulationens storlek. Det andra är hur ofta hundar släpps i området”, tillade Jens Karlsson.
När angreppen på hund i ett område går ner beror det inte på att vargarna har blivit ”snällare”, utan på att människor inte längre vågar släppa sina hundar, påpekade han.
Enligt Stig-Åke Svenson måste länsstyrelsen följa lagstiftningen och den praxis som utvecklats.
– Vi har gjort bedömningen efter den lagstiftning som finns idag. Den bygger på att man ska ta bort skadegörande individer. Nu får vi se vad Naturvårdsverket kommer fram till i sin utredning om man kommer att beredda grunden för skyddsjakt så att lagen ändras. Men idag ser jag ingen möjlighet att vi ska ändra praxis, kommenterar Stig-Åke Svenson.

Kommer att överklaga
Bengt Halvarsson som ägde kalven som dödades i Hammarsbyn kommer att överklaga länsstyrelsens beslut om att inte tillåta skyddsjakt.
Om länsstyrelsens påstående om hans kalv var död när den angreps av varg tycker han är upprörande.
– Är man inte just och ärlig så lurar man sig själv och sådant avslöjas förr eller senare, säger han.

Här är besiktningsmannens rapport om attacken

SKRIV EN INSÄNDARE!

Kommentarsfunktionen är borttagen. Du är välkommen att debattera via insändare till vår webbplats på .

Skriv kort, vi publicerar max 3000 tecken och förbehåller oss rätten att refusera och redigera texterna. Skriv att din text är en insändare. Vi tar inte emot insändare under signatur, lämna därför fullständigt namn och dina kontaktuppgifter. Du kan självklart också dela våra nyheter i andra forum, till exempel på Facebook.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB