Det var september för två år sedan som en man sköt vargtiken i Sjundareviret. Enligt honom själv sköt han för att freda sin hund.
Till en början betraktades händelsen som ett paragraf 28-fall, men strax därefter tyckte åklagare Christer B Jarlås att det fanns saker som tydde på att skjutningen var en del av ett större sammanhang och mannen delgavs misstanke om grovt jaktbrott. För knappt två veckor sedan var utredningen klar och åklagaren väckte åtal mot mannen. Jakt & Jägare skrev om det här.
Tror inte på fällande dom
Mannens advokat Wodek Kleinwich tror inte att mannen kommer att fällas för grovt jaktbrott. Han påpekar att det enligt länsstyrelsens inspektörer, som var på plats efter skjutningen, handlade om ett paragraf 28-fall.
”Jag har mycket svårt att se hur klienten skulle kunna fällas till ansvar för skottet”, skriver Wodek Kleinwichs i ett mail till Länstidningen i Södertälje.
Han menar dessutom att åklagaren lagt ner orimligt mycket tid på fallet.
”Åklagaren har läst in saker som inte finns i olika mejl och annat. Det är förvånande att åklagarmyndigheten låtit utreda en så klar sak i cirka två år till stora kostnader”, skriver Wodek Kleinwich till Länstidningen i Södertälje.
