Foto: PolisenBjörnskytten har erkänt att det var oaktsamhet att fälla björnen efter att jakten avlysts och betalat nästan 13 000 kronor i böter. Trots att felskjutningen lagförts som en försummelse har polisen tagit alla jaktvapen, som försvunnit i ett byråkratiskt limbo.

Björnskytt förlorade alla jaktvapen

37-årige Fredrik Mattsson hörde inte på jaktradion att björnjakten utanför Storuman var avlyst. Han sköt en björn. Han tvingades sitta kvar på passet i över sju timmar och fick Blasern beslagtagen. Sedan blev det böter på nästan 13 000 kronor. Fem veckor efter björnjakten kom polisen hem och hämtade resten av hans jaktvapen. Sedan dess är Fredrik Mattsson utan jaktvapen, trots att det hävdats att det inte borde vara så.

Det var den 3 september i år som Fredrik Mattsson från Rimbo utanför Norrtälje satt på pass 19 som gästjägare i ett jaktlag utanför Storuman i Västerbotten. Glädjen över att ha skjutit sitt livs första björn förbyttes i ångest när han blev polisanmäld av jaktledaren.
– Vid mötet på söndagen inför björn- och älgjakten var det med att det skulle ringas till länsstyrelsen för att kolla björnkvoten. När jag ringde på morgonen var det tre björnar kvar, säger Fredrik Mattsson.
Det var 30 passkyttar ute på cirka 5 000 hektar, där det även fanns åtta hundförare.

Hörde inte om jaktstoppet på 155-radion
Klockan 10:30 var björnjakten i länet avlyst.
Det kom anrop på 155-radion till jaktlaget att björnjakten var slut, men det hördes inte på Fredriks Icom-radio.
Det sändes även ut besked via SMS och via appen Supertext, har jaktledaren vittnat för polisen,
– Men jag fick inget på mobilen och var inte heller inbjuden till Supertext, förklarar Fredrik Mattsson.
Runt klockan 12 kom en björn till pass 19.

”Jag var helt fokuserad på björnen”
– Jag skulle förstås först ha ringt och kollat björnkvoten hos länsstyrelsen en gång till, men nu var jag helt fokuserad på björnen, berättar Fredrik Mattsson.
När björnen låg ner för gott efter tre skott med Blasern i kaliber .308 ropade Fredrik tre gånger på jaktradion till jaktledaren utan att få svar på anropen.
Till slut fick han radiokontakt med en hundförare som blev helt tyst vid beskedet att en björn var skjuten.
Fredrik Mattsson fick därpå order att sitta kvar vid pass 19 och vänta på polisen. Det blev över sju timmar med gnagande oro.
– Jag fick lämna över radion, mobilen och geväret till polisen.

Blev avstängd från fortsatt jakt
Fredrik Mattsson, som var med och jagade för första gången hos jaktlaget som gäst, blev avstängd från den fortsatta älgjakten.
Hans Iphone sändes iväg för teknisk undersökning och han fick senare tillbaka mobilen.
I övrigt blev det till slut 31 sidor förundersökningsprotokoll med åklagare Åse Schoultz som undersökningsledare.
Skottplatsen undersöktes och dokumenterades. Bland annat sattes blinkfyrar ut för polisens fotografering vid passet för att kunna markera skyttens position och var den fällda björnen befann sig.

Erkände och betalade böterna
Det hölls förhör med vittnesmål. Bland andra jägare i jaktlaget och en företrädare för länsstyrelsen hördes.
Misstanken om jaktbrott i form av illegal björnjakt landade i att Fredrik Mattsson erkände att han missat att det var hans eget ansvar att ha koll på björnkvoten. Det blev ingen rättegång, utan ett så kallat strafföreläggande med böter.
– Det blev 12 800 kronor, varav en del skulle gå till brottsofferfonden, säger han.
Eftersom det inte sågs som ett grovt jaktbrott, utan oaktsamhet, räknade han med att få tillbaka Blaserstudsaren.

Polisen kom hem och tog resten av vapnen
Men istället ringde två poliser från Norrtälje på dörren i 19.40-tiden, fem veckor efter björnjakten.
– Jag öppnade inte först eftersom jag höll på att lägga barnen, berättar Fredrik Mattsson.
När poliserna återvände senare tog de med sig resten av hans jaktvapen, två hagelbössor.
Fredrik Mattsson fick hjälp med att överklaga omhändertagandet av jaktvapnen, ammunitionen och vapenlicenserna till Polismyndighetens rättsavdelning i Stockholm.

Sa att vapenbeslaget skulle hävas
I överklagandet den 21 oktober pekar han på att den polisman i region Nord som var handläggare sagt att vapenbeslaget skulle hävas eftersom grovt jaktbrott hade ändrats till oaktsamhet av normalgraden.
Fredrik Mattsson undrade i överklagandet om den ändrade brottsrubriceringen inte gått fram till Polismyndigheten i Stockholm.
– Beskedet från Polisen i Stockholm blev att eftersom jag överklagat ska detta gå vidare till Förvaltningsrätten i Uppsala om jag inte drar tillbaka överklagandet. Annars hade jag kunnat få tillbaka vapnen. Då ringde jag igen om att jag sänt in ett intyg om att överklagandet är tillbakadraget. Då blev beskedet att ärendet redan sänts till Förvaltningsrätten, men där säger de att det inte kommit in något, sammanfattar Fredrik Mattsson om den snåriga, byråkratiska kvarnen.
– Mina tre vapen har jag fortfarande inte fått tillbaka.

Dela på facebook
Dela på twitter
Dela på print
Dela på email
Ämnen i artikeln
Liknande artiklar
Hämtar artiklar ...

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Fyll i din e-postadress och godkänn villkoren så får du automatiskt ett mejl varje dag med de senaste nyheterna.

Opinion

Hämtar artiklar ...