Utredningen, som nu kommit med ett delbetänkande vilket Jakt & Jägare skrivit om, föreslår en modell för hur flerartsförvaltning av klövvilt kan utformas och finansieras. Skogsindustrierna betonar vikten av att alla klövviltarter hanteras gemensamt, men varnar för att en alltför strikt reglering kan påverka älgförvaltningen negativt.
Vill inte ha höjd viltvårdsavgift
När det gäller finansiering föreslår utredningen en höjd viltvårdsavgift, men Skogsindustrierna förespråkar istället en skattefinansierad lösning. De menar att eftersom samhället har satt upp mål för viltförvaltningen, inklusive minskade viltskador och trafikolyckor, bör samhället också stå för kostnaderna.
Förenklad skyddsjakt önskvärt
Utredningen påpekar att Sverige idag tillämpar EU:s naturvårdsdirektiv striktare än nödvändigt. Därför föreslås förenklingar, exempelvis gällande skyddsjakt på klövvilt. Skogsindustrierna anser att detta är en välavvägd lösning som stärker djurskyddet samtidigt som markägare får bättre möjligheter att hantera viltskador.
Betesskador minskar biologisk mångfald
Skogsindustrierna lyfter fram att betesskador från vilt påverkar skogens tillväxt, kolsänkan och den biologiska mångfalden negativt. Minskade viltskador är en del av deras Framtidsagenda för ökad klimatnytta till 2040, skriver Skogsindustrierna i sitt pressmeddelande.
