Mer än 60 får dog på grund av vargangreppen men förvaltningsrätten ansåg att det var rätt att neka Molstaberg skyddsjakt på Sjundavargarna. LRF kommer att överklaga domen till kammarätten.
Foto: Molstabergs säteri Mer än 60 får dog på grund av vargangreppen men förvaltningsrätten ansåg att det var rätt att neka Molstaberg skyddsjakt på Sjundavargarna. LRF kommer att överklaga domen till kammarätten.

LRF överklagar om Sjundavargarna

LRF fortsätter att driva Molstabergsfallet med den nekade skyddsjakten på sjundavargarna som ett viktigt principmål. Det innebär att LRF ska överklaga domen i förvaltningsrätten till kammarrätten.

Drygt 60 får Molstabergs säteri dog på grund av vargangreppen i början av maj. Molstaberg ansökte om skyddsjakt på alla vargarna i Sjundareviret. Men det blev nej från länsstyrelsen med hänvisning att det saknades stängsel vid några platser runt fårhagarna.
Jakt & Jägare skrev om det här:

Handlar om mer än stängsel
Både länsstyrelsen och förvaltningsrätten har gjort brister i stängslingen till en avgörande punk.
Carl Aschan, LRF:s regionchef i Mälardalen, och anhörig till de drabbade fårägarna på Molstaberg, pekar på att det handlar om mycket mer än hur det var med stängsel vid två vargattackerna.
– Förvaltningsrätten har inte prövat alla delar av relevant lagstiftning utan har tagit den enkla vägen och okritiskt godtagit länsstyrelsens argumentation, säger Carl Aschan till Länstidningen i Södertälje.

Tamdjurshållning ska inte hindras av rovdjur
Han tycker att bedömningen istället borde ha utgått från riksdagsbeslutet att tamdjurshållning inte ska försvåras av rovdjur.
– Vi överklagar till kammarrätten. LRF fortsätter att driva Molstaberg som ett principmål, säger Carl Aschan i Länstidningen.
Han tror inte att det går att luta sig tillbaka när det nu finns rovdjursavvisande stängsel runt Molstabergs fårhagar och vargarna inte slagit till på flera veckor.
– Vill vargarna ta sig in gör de det. Även om de inte tar sig in på Molstaberg finns det ett 50-tal andra fårbönder i området.