Hässleholms tingsrätt trodde på jägaren och dömde honom i slutet av mars i år för jaktbrott av normalgraden, eftersom det rörde sig om ett enstaka misstag och den ångerfulle 42-årige Lundabon sedan dess har slutat med jakt.
Skottet avlossades från ett jakttorn på ett kalhygge i Lönsboda i norra Skåne under bockjaktspremiären. Räv och gris var också lovligt byte och jägaren sköt sitt första och enda skott under jakt mot vad han trodde var en räv. Men det visade sig alltså vara Snapphanevargen.
Åklagaren överklagade
Miljöåklagare Lars Magnusson nöjde sig inte med tingsrättsdomen, utan ville att brottet skulle rubriceras som grovt.
Hovrätten över Skåne och Blekinge håller dock inte med utan gör samma bedömning som tingsrätten, rapporterar Dagens Juridik.
Bland annat pekar hovrätten på att Högsta domstolen i ett rättsfall som gäller jakthäleri har uttalat att den omständigheten att jaktbrottet rör ett särskilt skyddsvärt vilt inte är en vare sig nödvändig eller tillräcklig förutsättning för att ett jaktbrott eller jakthäleri ska betraktas som grovt, utan samtliga omständigheter ska beaktas.
