Kunskapsartiklar

Fyra jägare i Arjeplog blev misstänkta för brott och fråntagna sina jaktvapen. Först flera år senare frikändes de i domstol. Bör oskyldigt anklagade jägare kunna få ekonomisk ersättning? Efter Jakt & Jägares artiklar om Arjeplogsfallet kan frågan hamna på riksdagens bord. ”Det är absolut en intressant tankegång”, säger riksdagspolitikern John Widegren (M).

Den 16 augusti – råbockspremiären – är ett heligt datum för många jägare. Anders Jacobsson jagar utanför Luleå i Börjelslandet och viger alltid premiärveckan åt vad han tycker är årets jaktliga höjdpunkt. I fjol fällde han sitt livs största medaljbock, ett silverhorn bara två poäng från guld.

Den 10 augusti är det dags. Då, eller åtminstone någon gång i augusti, kommer den första JRF-dagen att arrangeras på många platser i landet, tack vare att en motion om hur vi-känslan i Jägarnas Riksförbund kan stärkas fick bifall på förra årets förbundsårsstämma.

Peter Larsson har frikänts från misstanke om grovt jaktbrott, men får ändå inte tillbaka sina jaktvapen. Han får stöd från oväntat håll: Åklagaren i målet tycker att vapnen borde ha återlämnats för länge sedan. Polis och domstolar är däremot kallsinniga.

Fyra björnjägare i Dorotea är misstänkta för grovt jaktbrott, de kommer att ställas inför rätta fem år efter jakttillfället. Företagsledaren Karl Hedin tvingades vänta i fyra år innan han blev slutligt frikänd. Jägare, advokater och politiker skakar på huvudet. ”Den nya rikspolischefen borde ta initiativ till en vitbok”, tycker riksdagsledamoten Lars Beckman (M).