Jaktfientligt naturvårdsverk?

Börjar det inte bli dags för våra två jägarorganisationer att gemensamt få till stånd ett möte med vår jordbrukminister om Naturvårdsverkets verksamhet i jaktfrågor? Eskil Erlandsson verkar ju trots allt vara en resonabel och jordnära person. Man kan verkligen ställa sig frågan varför vi de senaste decennierna överraskas av populationsexplosioner? Några exempel: rådjur, älg, säl, […]

Börjar det inte bli dags för våra två jägarorganisationer att gemensamt få till stånd ett möte med vår jordbrukminister om Naturvårdsverkets verksamhet i jaktfrågor?

Eskil Erlandsson verkar ju trots allt vara en resonabel och jordnära person.

Man kan verkligen ställa sig frågan varför vi de senaste decennierna överraskas av populationsexplosioner?

Några exempel: rådjur, älg, säl, vildsvin, grävling, korp.

Kommande: varg, lo, björn, skarv.

Problemet beror knappast på jägarkåren som gärna börjar beskatta stammar innan problemen är övermäktiga.

Naturligtvis ligger ansvaret hos Naturvårdsverket. Kan det vara så illa att detta verk är bemannat med jaktfientliga miljöpartister? Varför skulle annars detta verk hela tiden motarbeta allt vad jakt heter, ropa på förbud och EU-direktiv än hit och än dit.

Eskil Erlandsson borde göra en översyn av personalen på Naturvårdsverket och ta ansvarigt folk rejält i örat eller ännu hellre sparken. Tjänstemän som beslutar över svensk jakt/jägare borde ju i rimlighetens namn ha erfarenheter från dylik verksamhet. Tyvärr kan det ju faktiskt vara veganer och ornitologer som sitter och tar beslut i viktiga jaktfrågor.

Exempel: Varför kan inte Naturvårdsverket tillåta ölandsborna korpjakt? Själv har jag av förklarliga skäl inte en aning om rutinerna på Naturvårdsverket men jag är enormt misstänksam mot deras sätt att handlägga över en halv miljon personers jakt- och skytteintresse.