• Knivar_nu

Åtelkamera större hot?

DebattPublicerad: 2013-04-06 14:13

Varför är en åtelkamera uppsatt i skogen ett större hot mot den personliga integriteten än en dold kamera i ett duschrum?

Jag hörde på Rapport i onsdags kväll om en stackars kvinna som smygfilmats i duschen. Personen som placerat ut kameran hade friats i Hovrätten. Nu hade kvinnan tagit ärendet till Strassbourg. Hur är detta möjligt?
Om en jägare sätter upp en åtelkamera i skogen, för att få en uppfattning om till exempel förekomsten av vildsvin, kan han drabbas av böter på upp till 10 000 kronor.
Varför?
Därför att den personliga integriteten för någon person kan hotas. Så, den som sätter upp en kamera i ett rum med dusch, där någon förväntas klä av sig och duscha, gör inget intrång på den personliga integriteten.
Men den jägare som sätter upp en åtelkamera i skogen, där knappast någon människa förväntas passera, utgör ett allvarligt hot mot den personliga integriteten.
Kan någon människa förklara för mig logiken i detta?

SKRIV EN INSÄNDARE!

Kommentarsfunktionen är borttagen. Du är välkommen att debattera via insändare till vår webbplats på .

Skriv kort, vi publicerar max 3000 tecken och förbehåller oss rätten att refusera och redigera texterna. Skriv att din text är en insändare. Vi tar inte emot insändare under signatur, lämna därför fullständigt namn och dina kontaktuppgifter. Du kan självklart också dela våra nyheter i andra forum, till exempel på Facebook.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB