• Knivar_nu

Utökad skyddsjakt i hägn – dåligt genomtänkt röstfiske

DebattPublicerad: 2006-01-23 10:41

Det senaste utspelet från regeringens sida är att tillåta skyddsjakt på rovdjur före ett angrepp på tamdjur i hägn. Det ses av många rovdjursvänner som ett stort nederlag. Men kom ihåg kära ”rovdjursvänner” att det nog är ni själva som är orsaken till dagens rovdjurspolitik. Utan ert fanatiska engagemang hade inte situationen varit så här uppskruvad. Hade det sunda förnuftet fått råda hade det istället varit en rovdjursdebatt värd namnet.
Frågan är nu vad som händer i praktiken efter den första mars, när den nya jaktförordningen om skyddsjakt i hägn, börjar gälla.
Vad händer när det blir barmark? Kommer alla som försvarat sina djur då att misstänkas för att ha fuskat. Oj, vilken soppa att belasta rättssystemet med. Nästa problem är att de övriga djurägarna inte blir goda att tas med. De fick inget lagrum att försvara sina djur utanför hägn. Snälla politiker, när ni petar i saker, peta ordentligt eller peta inte alls. Gör inte den här viktiga frågan till ett fånigt och dåligt genomtänkt röstfiske.






SKRIV EN INSÄNDARE!

Kommentarsfunktionen är borttagen. Du är välkommen att debattera via insändare till vår webbplats på .

Skriv kort, vi publicerar max 3000 tecken och förbehåller oss rätten att refusera och redigera texterna. Skriv att din text är en insändare. Vi tar inte emot insändare under signatur, lämna därför fullständigt namn och dina kontaktuppgifter. Du kan självklart också dela våra nyheter i andra forum, till exempel på Facebook.

  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • Annons JRF
  • AnnonsGyttorp Norma
  • AnnonsFähallen Jakt AB